SCL Health’in inovasyon ve dijital sorumlusu Craig Richardville, organizasyonun Nuance Communication’ın Dragon Ambient eXperience teknolojisini neden uyguladığını açıklıyor.

SCL Health, 25 sağlayıcı kullanıcısından oluşan ilk grubunu belirlemek için sinyal verilerine, her sağlayıcının sistemi nasıl kullandığına ve sağlayıcıların sistem içinde nerede zaman geçirdiğine ilişkin bir açıklamaya baktı. Ekip, dokümantasyona çok zaman harcayan veya işten önce veya sonra dokümantasyon yapan kişilere odaklandı.

SCL Health, yeni teknolojiyle daha doğru belgeler ve daha kesin fatura kodları buldu. Ancak klinisyenler, transkripsiyonun kalite güvencesini yapmak isterlerse buluttan kayda erişebilirler. Richardville, teknolojinin invaziv değil sezgisel olması ve hastaların sağlık hizmeti ortamında modern olarak görebilecekleri en büyük yararın bu olduğunu söyledi.

Nuance teknolojisinin gerekli olmadığını vurguladı. Bir sağlık kuruluşunun, çözümün sağlayıcı masrafı mı olacağını yoksa hastanenin sağlayıcıları tutmak ve işe almak için mi sağlayacağını belirlemesinin önemli olduğunu söyledi.

Şimdiye kadar, SCL Health’in benimseme oranı ilk grupta yüzde 60’tır ve Richardville, her sağlayıcıya günde 60 ila 90 dakika kazandırdığını söyledi. Program devam ederken, daha fazla sağlayıcının programı benimseyeceğini ve faydalarını göreceğini umuyor.

SCL Health, ilk kohortta çeşitli uygulamaları ve uzman türlerini içeriyordu ve uzmanlar arasında, özellikle kardiyoloji ve ortopedide benimsenmenin birinci basamak hekimlerine göre daha yüksek olduğunu buldu. Bunun uzmanlık alanlarında kullanılan daha sınırlı terminolojiden kaynaklandığını ve kelime dağarcığı genişledikçe birinci basamak bakımı benimsemenin zamanla artabileceğini düşünüyor.

İLGİLİ: NLP’nin neden EHR iş akışları için bir oyun değiştirici olabileceğini öğrenin.

21. Yüzyıl Tedavileri Yasası Sağlık Hizmetleri BT Liderlerini Nasıl Etkiler?

“Bir araba kazası geçirdiğinizi ve hiç gitmediğiniz, kayıtlarınızın olmadığı bir hastanede tedavi gördüğünüzü ve MRI çekemeyeceğinizi sağlayan tıbbi bir cihazınız olduğunu hayal edin.” Infor başkan yardımcısı ve klinik sorumlusu Donna Houlne dedi. “Kayıtlarınızın o acil serviste olması ve klinisyenlerin soru sormak zorunda kalmadan geçmişinizi ve geçmişinizi bilmesi şaşırtıcı olmaz mıydı?”

Birlikte çalışabilirliğin yapabileceği ve sağlık hizmetlerinin yakında nasıl görünebileceği budur.

“Gerçekleşen Birlikte Çalışabilirlik: Dijital Ön Kapıyı Kim Çalıyor?” başlıklı bir CHIME21 dijital oturumunda. Birlikte çalışabilirlik”, IBM Global Healthcare’in eski baş hemşirelik görevlisi ve Ulusal Sağlık Bilgi Teknolojisi Koordinatörlüğü (ONC) Ofisinde Klinik Kalite ve Güvenlik Ofisinin eski baş hemşirelik görevlisi ve yöneticisi olan Houlne ve Judy Murphy, sağlık BT’sinin neden tartışıldığını tartıştı. liderlerin daha fazla çalışabilirlik için planlamaya başlaması gerekir.

Murphy, ONC’nin Tedaviler Yasası Nihai Kuralının, sağlık kuruluşlarının gelecek yıl hastalara tüm sağlık bilgilerini sağlamasını ve sağlayıcılar arasında serbestçe akan bir veri ekosistemini kolaylaştırmasını gerektireceğini açıkladı. Şu anda, sağlayıcı A’dan sağlayıcı B’ye bir veri paketi gönderildiğini ve bu verilerin genellikle EHR’deki hasta verilerinden ayrı olarak depolandığını söyledi.

Murphy, “Bir klinisyen, bilgileri görmek için elektronik kayıttaki tarihi kayıtlara girmek zorunda kalacak” dedi. “Bu, tipik klinisyen iş akışının dışında.”



#CHIME21 #Birlikte #Çalışabilirlik #Sağlık #Hizmetinde #Verimliliği #Şeffaflığı #Nasıl #Artırır