Başkan Joe Biden tarafından geçen hafta yasalaştırılan 1 trilyon dolarlık ABD altyapı faturası, kripto para ticaretini vergilendirecek ve ABD hükümetine yılda yaklaşık 2,8 milyar dolar kazandıracak hükümler içeriyor.

Yani, açıkçası, çok para değil.

Sorun şu ki, yasanın kripto vergi unsuru açıkça yazılmamış ve hükümet ekonominin gelişen bir bölümünü ezme riskiyle karşı karşıya.

Altyapı faturası, “bir aracı kurumun” bunları takip etmesi gerektiğini söylüyor. Ancak aracı kurum olmadan akıllı bir sözleşmeye girebilirsiniz, bu durumda raporlamadan kim sorumlu? Bir madenci aracılık olarak kabul edilir mi?

Hiç şüphe yok ki, bir düzeyde, hükümetin kripto para ticaretinden kazanılan vergileri, diğer herhangi bir yatırım kazancı gibi – tipik olarak bir kişinin tasfiyesi sırasında veya bir mülk devri gibi. Ancak yasanın belirsizliği, ticaret platformlarının ABD vatandaşlarının erişimini ortadan kaldırması veya daha küçük kripto para yatırımcılarının piyasaya girmesini veya piyasada kalmasını engelleme riskini taşıyor.

Bunu daha önce görmüştük. FATCA, Yabancı Hesap Vergi Uyum Yasası, bazı finans kuruluşlarının ABD vatandaşlarının hizmetlerini kullanmasını engellemesine neden oldu, çünkü uyum kuralları risk ve potansiyel faydaya göre çok külfetliydi.

İşte üzerinde düşünülmesi gereken birkaç senaryo – bazıları basit ve bazıları karmaşık –:

  • Bitcoin kullanarak bir araba satın alırsanız, bir araba satın almak için bitcoin kullandığınız zaman, vergilendirildiğiniz zaman olacaktır. Bu yeterince kolay.
  • Bir kripto borsasına gider ve Ether satın almak için dolar kullanırsanız, nasıl vergilendirileceğini bulmak kolay olacaktır. Bu aynı zamanda basit bir işlemdir.
  • Kripto paranızı, başkalarının satın aldığı bir NFT’yi tutmak için kullandığınız akıllı bir sözleşmeye aktarırsanız, işler hızla karışır ve kurumsal bir işlemin karmaşıklığına sahip vergilerle uğraşan kişilerin riskiyle karşı karşıya kalır.

Asgari tutar 10.000 ABD Dolarıdır – Banka Gizliliği Yasası’ndan bir devir. Bu miktarın altındaki işlemler vergilendirilmez, ancak 10.000 ABD Doları, karmaşık bir vergi durumuyla başa çıkmak için oldukça düşük bir miktardır.

Ticaret platformları ve yatırımcılar için vergi raporlaması, daha fazla yatırımı caydırmak için yeterince zahmetli olabilir, bu da sonuçta vergiyi değersiz hale getirebilir veya en azından tahmin edilenden çok daha az gelir sağlayabilir.

Ve IRS için bu, denetlenmesi karmaşık bir vergi olabilir. Kimlikleri bu işlemlere bağlamak için bir yola ihtiyaçları olacak. Bu, Coinbase gibi ticaret platformlarında zaten yapılıyor, ancak bireysel madenciler genellikle yapmıyor.

Bu özel yasa tasarısı hakkında biraz dikkate değer olan şey, vergi yasalarının başlangıçta neredeyse her zaman sorunlu olmasına rağmen, genellikle zamanla açıklığa kavuşturulmasıdır. Bu altyapı faturası ters yöne gidiyor gibiydi. Kongre etki sayısıyla (1,1 trilyon dolar) başladı ve ardından bu sayıyı karşılayacak kadar vergi üretmenin yollarını bulmaya çalıştı.

Bu, birkaç yönden olağandışıdır, ancak belki de mevcut siyasi iklimimizin bir göstergesidir. Politikacılar, finanse etmek istedikleri belirli programlarla başlardı, sonra maliyeti mümkün olduğunca düşük tutmaya çalıştılar. Bu sefer her iki taraf da partileri iktidardayken daha büyük bir sayı vaat etmek için savaşıyordu. (Sonuçta Trump, hiçbir zaman imzalanmamasına rağmen 2 trilyon dolarlık bir altyapı faturası üzerinde çalıştı.)

Miami’den New York’a ve siyasi yelpazedeki belediye başkanlarının maaş çeklerini kripto para biriminde almayı teklif etmesiyle, ABD’de politik olarak biraz garip bir zaman. Bu arada, ulusal düzeyde, federal hükümetin uzun vadeli planlarına ilişkin net bir kılavuz yok.

Nihayetinde, kripto para birimi şu ya da bu şekilde kalmak için burada ve federal hükümetin ekonomistler, akademisyenler ve kripto para platformu geliştiricileri gibi uzmanlarla konuşarak bir yaklaşım konusunda ciddileşmesi gerekiyor.



#Kongre #altyapı #faturasının #kripto #para #birimini #nasıl #etkileyeceğini #açıklamalı #Tecnofobi