Robotlar refakatçiler, bakıcılar, işbirlikçiler ve sosyal etkileyiciler olabilir

Robot ve yapay zeka, günlük hayatımızdaki etkilerini artırmaya hazır. Kredi bilgileri: Shutterstock

1990’ların ortalarında, Stanford Üniversitesi’nde bilgisayarlar hakkındaki düşüncelerimizi değiştirecek bir araştırma yapılıyordu. Medya Denklemi deneyleri basitti: Katılımcılardan birkaç dakika boyunca sosyal olarak hareket eden bir bilgisayarla etkileşime girmeleri istendi ve ardından etkileşim hakkında geri bildirimde bulunmaları istendi.

Katılımcılar bu geri bildirimi ya az önce çalıştıkları aynı bilgisayarda (No. 1) ya da odanın diğer ucundaki başka bir bilgisayarda (No. 2) vereceklerdir. Çalışma, 2 No’lu bilgisayarda yanıt veren katılımcıların, üzerinde çalıştıkları aynı makinede yanıt verenlere göre 1 No’lu bilgisayarı çok daha fazla eleştirdiklerini buldu.

İlk bilgisayarda yanıt veren insanlar bunu istemiyor gibiydi. acıtmak bilgisayarlar duygular onun için yüz, ama arkasından konuşmakta hiç sorun yaşamadım. geri. Bu fenomen, sosyal aktörler olarak bilgisayarlar (CASA) paradigması olarak bilinir hale geldi, çünkü insanların, kendisini belli belirsiz bile sosyal olarak sunan teknolojiye sosyal olarak yanıt vermek için donanıma sahip olduklarını gösterdi.

CASA olgusu, özellikle teknolojilerimiz daha sosyal hale geldikçe keşfedilmeye devam ediyor. Bir araştırmacı, öğretim görevlisi ve her yönüyle robotik aşığı olarak, birileri bir robota teşekkür ettiğinde, ona bir cinsiyet atadığında veya insani veya antropomorfik gerekçeler kullanarak davranışını haklı çıkarmaya çalıştığında bu fenomeni işimde gözlemliyorum.

Araştırmam sırasında tanık olduğum şey, robotların insan olduğu yanılgısına kapılan çok az kişi olsa da, tıpkı başka bir insan gibi onlara boyun eğme eğilimindeyiz.

Sosyal eğilimler

Bu bir başlangıcın başlangıcı gibi görünse de Siyah ayna Bu eğilim, robotlarla sosyal etkileşimlerden zevk almamızı ve onları bakıcı, işbirlikçi veya refakatçi rollerine yerleştirmemizi sağlayan şeydir.

Bir robota insan gibi davranmanın olumlu yönleri, tam da robotistlerin onları bu şekilde tasarlamalarının nedenidir – insanlarla etkileşime girmeyi seviyoruz. Bu teknolojiler daha insana benzer hale geldikçe, bizi etkileme konusunda daha yetenekli hale geliyorlar. Bununla birlikte, mevcut robot ve AI dağıtım yolunu izlemeye devam edersek, bu teknolojiler ütopik olmaktan çok distopik olarak ortaya çıkabilir.






Hanson Robotics tarafından üretilen Sophia robotu, 60 dakika, Suudi Arabistan’dan fahri vatandaşlık aldı, Birleşmiş Milletler’den bir unvan aldı ve aktör Will Smith ile çıktı. Sophia kuşkusuz birçok teknolojik gelişmeyi vurgularken, çok azı Hanson’ın pazarlamadaki başarılarını geride bırakıyor. Sophia gerçekten bir insan olsaydı, rolünü kabul ederdik. etki.

Bununla birlikte, robotların veya yapay zekanın sosyopatik ajanlar olmasından daha kötü – ahlak veya insan yargısı olmadan hedef odaklı – bu teknolojiler, onları kontrol eden herhangi bir organizasyon veya birey için kitlesel etki araçları haline gelir.

Cambridge Analytica skandalının kötü olduğunu düşündüyseniz, Facebook’un etki algoritmalarının beraberinde insan benzeri bir yüzleri olsaydı neler yapabileceğini hayal edin. Ya da bin yüz. Ya da bir milyon. İkna edici bir teknolojinin gerçek değeri, soğuk, hesaplanmış verimliliğinde değil, ölçeğindedir.

Niyet yoluyla görmek

Teknoloji dünyasındaki son skandallar ve ifşalar, çoğumuzun bu dev şirketler karşısında çaresiz hissetmesine neden oldu. Neyse ki, bu sorunların çoğu şeffaflık yoluyla çözülebilir.

Sosyal teknolojilerin yanıtlaması önemli olan temel sorular vardır, çünkü çoğu zaman örtük olarak da olsa başka bir kişiyle etkileşime girerken aynı yanıtları beklerdik. Bu teknolojinin sahibi veya yetkisini kim belirliyor? Hedefleri nelerdir? Hangi yaklaşımları kullanabilir? Hangi verilere erişebilir?

Robotlar yakında insanüstü yeteneklerden yararlanma, görünmeyen bir sahibinin iradesini yerine getirme ve niyetlerine ışık tutan sözlü veya sözlü olmayan ipuçları gösterme potansiyeline sahip olabileceğinden, bu tür soruların açık bir şekilde yanıtlanmasını talep etmeliyiz.

Bir robotist olarak, “Robotlar dünyayı ne zaman ele geçirecek?” Sorusunu alıyorum. o kadar sık ​​​​sık bir stok cevap geliştirdim: “Onlara söyler söylemez.” Bununla birlikte, şakam önemli bir dersle destekleniyor: İnsanların verdiği kararlar için makineleri günah keçisi yapmayın.

Kendimi bir robot sempatizanı olarak görüyorum çünkü birçok insan kararı ve hatası için robotların haksız yere suçlandığını düşünüyorum. Bir robotun sizin dostunuz, düşmanınız veya ikisi arasında bir şey olmadığını periyodik olarak kendimize hatırlatmamız önemlidir. Robot, bir kişi tarafından (ne kadar uzakta olursa olsun) kullanılan ve giderek bizi etkilemek için kullanılan bir araçtır.


Çocuklar değil, yetişkinler arkadaş canlısı görünen robotları tercih ediyor


Konuşma tarafından sağlanan

Bu makale, Creative Commons lisansı altında The Conversation’dan yeniden yayınlanmıştır. Orijinal makaleyi okuyun.Konuşma

Alıntı: Robotlar refakatçiler, bakıcılar, işbirlikçiler ve 24 Kasım 2021’de https://techxplore.com/news/2021-11-robots-companions-caregivers-collaboratorsand-social.html adresinden alınan sosyal etkileyiciler (2021, 24 Kasım) olabilir.

Bu belge telif haklarına tabidir. Özel çalışma veya araştırma amaçlı herhangi bir adil işlem dışında, yazılı izin alınmadan hiçbir bölüm çoğaltılamaz. İçerik yalnızca bilgi amaçlı sağlanmıştır.





#Robotlar #refakatçiler #bakıcılar #işbirlikçiler #sosyal #etkileyiciler #olabilir