Ağustos 2020’de iki FBI ajanı haber vermeden kapımın önünde duruyordu ve bana bir yıl önce yayınladığımız bir Tecnofobi hikayesi hakkında sorular sormak istiyordu.

Hikaye, bir bilgisayar korsanının Meksika’nın Guatemala Büyükelçiliği’ndeki bir sunucudan vizeler ve diplomatik pasaportlar da dahil olmak üzere binlerce belgeyi nasıl aldığıyla ilgiliydi. Bilgisayar korsanı, savunmasız sunucu hakkında Meksikalı yetkililerle iletişim kurduklarını ancak göz ardı edildiğini ve bu nedenle bilgisayar korsanının büyükelçiliğin dosyalarına bir bağlantı tweet attığını söyledi. Bilgisayar korsanı bana, “Bir yanıt alamadığımda, halka açık hale geliyor” dedi.

Bir hikayeyi bildirirken standart uygulama olduğu gibi, yorum yapmak için Meksika’nın New York’taki konsolosluğuyla iletişime geçtim. Bir sözcü, Meksika hükümetinin konuyu “çok ciddiye aldığını” söyledi. Hikayemizi yayınladık ve bu onun sonu gibi görünüyordu.

FBI bir yıl sonra kapımı çaldı, öyle olmadığını söyledi. Ajanlarla konuşmayı reddettim ve kapıyı kapattım.

Hikayemizi yayınladıktan sonra Meksika hükümeti, ABD Adalet Bakanlığı’ndan diplomatik kanallar aracılığıyla saldırıyı araştırmak ve muhtemelen bilgisayar korsanını belirlemeye çalışmak için yardım istedi. Bilgisayar korsanıyla bağlantım olduğu için, bu beni Meksikalı yetkililerin ilgi odağı haline getirmiş olmalı, dolayısıyla bir yıl sonra bu ziyareti gerçekleştirdim.

Ev aramasından bir ay sonra, Meksika hükümeti FBI’a yanıtlamamızı istediği yazılı soruların bir listesini verdi ve bunların çoğu zaten hikayede yanıtlandı. Adalet Bakanlığı’na verdiğimiz yanıt, daha önce yayınladığımızdan daha fazlasını sağlamayı reddetti.

Muhabirlere karşı yasal talepler nadir değildir; hatta bazıları bunu medyada çalışmanın mesleki bir tehlikesi olarak görüyor. Talepler genellikle bir tehdit biçiminde gelir ve neredeyse her zaman gazeteciyi veya haber kuruluşunu bir hikayeyi geri çekmeye, hatta bazen bir hikayeyi yayınlanmadan önce durdurmaya zorlar. Siber güvenlikle ilgili haber yapan gazeteciler -ki bu, cıvıl cıvıl ve iyimser manşetleriyle nadiren bilinir- kötü güvenlik uygulamalarıyla ilgili utanç verici manşetlerden kaçınmak isteyen şirketler veya hükümetlerin yasal tehditlerine özellikle eğilimlidir.

Missouri Valisi Mike Parson ile valinin, gazetecilerinden birinin eyalet eğitim departmanının web sitesinde binlerce Sosyal Güvenlik numarası bulması üzerine yasadışı bilgisayar korsanlığı yapmakla suçladığı St. Louis Post-Dispatch gazetesi arasındaki son kamuoyundaki soğukluğu ele alalım. Gazeteci, Sosyal Güvenlik numaraları ifşa olan üç kişiyle bunu doğruladı, güvenlik açığının durumunu derhal bildirdi ve veriler kaldırılana kadar hikayeyi tuttu.

Parson, haberin devletin bilgisayar korsanlığı yasalarını ihlal ettiğini ve kolluk kuvvetlerine ve bir ilçe savcısına gazeteyi soruşturma emri verdiğini ve raporlamanın “devleti utandırmaya yönelik bir girişim” olduğunu iddia etti. Hukuk uzmanları, milletvekilleri ve hatta Parson’ın kendi partisinin üyeleri bile, tamamen etik davrandığı tespit edilen gazeteyi azarlaması nedeniyle valiyle alay etti. Parson, siyasi eylem komitesi tarafından ödenen ve birkaç yanlış iddia içeren ve gazeteyi “sahte haber” olarak nitelendiren bir videoda ikiye katlandı. Bu ayın başlarında bakanlık, sonuçta 620.000’den fazla devlet eğitimcisini etkileyen gecikme için özür diledi.

Yasadışılık veya uygunsuzluk iddiasında bulunmak, daha yaygın olarak, açıkta kalan kişisel bilgileri ve güvenlik açıklarını kötü niyetli bilgisayar korsanları bunları istismar etmeden önce bulan ve ifşa eden güvenlik araştırmacılarına karşı kullanılan bir taktiktir. Güvenlik araştırmacıları, daha çok bağımsız gazeteciler gibi, genellikle yalnız çalışırlar ve çalışmaları tamamen yasal olsa ve potansiyel olarak daha kötü bir güvenlik olayını önlemeye yardımcı olsa bile, bir davayı mahkemeye götürmenin yüksek yasal maliyetlerinden korkarak yasal tehditlere boyun eğmekten başka seçenekleri yoktur. çizgi. Hepsinin oyunlarını desteklemek için deneyimli ve istekli bir medya hukuk ekibi yok.

Daha önce sahte yasal talepleri geri çevirdik, ancak sadece işinizi yaptığınız için kapınızın önünde federal ajanların olması kesinlikle benim için yeni bir şey. Yanlış bir şey yapıldığına dair herhangi bir ima olmadı, ancak topraklarına adımımı atarsam Meksika’nın nasıl bir görüşe sahip olacağını bilmemek rahatsız edici olsa da.

Ancak en fazla zararı verebilecek olan, baskıya girmeyen yasal tehditler ve taleplerdir. Yasal taleplerin doğası gereği susturucu bir etkisi vardır. Bazen başarılı olurlar. Gazetecilik riskli olabilir ve haber odaları her zaman kazanmaz. Kontrolsüz bırakılan yasal tehditler, çalışmayı yasal olarak toksik hale getirerek hem güvenlik araştırmalarını hem de gazeteciliği boğan caydırıcı bir etkiye sahip olabilir. Bu, dünyanın daha az bilgili ve bazen daha az güvenli olduğu anlamına gelir.





#Yasal #talepler #basın #özgürlükleri #hakkında #Tecnofobi